عناوینی که در این مقاله می خوانید
هیاهو را باور نکنید: هرگز تعداد لایههای دوم (L2) زیاد نیست
ظهور سریع لایههای دوم اتریوم (Ethereum layer 2s) یک مشکل نیست، بلکه نشانهای از رشد سالم و نوآوری است. آینده نه ادغام زنجیرهها، بلکه یک اکوسیستم پر رونق از هزاران L2 تخصصی است.
به نظر میرسد هر چند هفته یک بار، یک لایه دوم دیگر راهاندازی میشود، که این موضوع باعث ناراحتی برخی از مفسران صنعت وب 3 شده است که نگران تکهتکه شدن فضا هستند. یک گزارش اخیر از Gemini Institutional Insights اشاره کرد که تقریباً هر 19 روز یک راه حل جدید L2 اتریوم راهاندازی میشود. در پاسخ به این روند به ظاهر بیپایان از zkEVMهای جدید و رولآپهای خوشبینانه که وارد بازار میشوند، صدای انتقادات بلندتر میشود: “این قطعاً نقطه اشباع است، دیگر به زنجیره جدیدی نیاز نیست.”
برخی از منتقدان صریح L2ها استدلال میکنند که L2ها زائد هستند، اما این یک تفکر محدود است. از بسیاری جهات، این ایده که ایجاد L2های جدید باید کند شود، مانند این است که بگوییم در سال 1998 وبسایتهای زیادی وجود داشت. تکثیر L2ها اصلاً باعث نمیشود فضای وب 3 بیش از حد متورم یا تکهتکه شود. تعداد زنجیرههای امروزی زیاد نیست، بلکه به طرز خندهداری کم است و اکنون، ما در مراحل اولیه یک انفجار چند دههای در زیرساخت بلاک چین تخصصی و ماژولار قرار داریم.
ظهور L2ها به هیچ وجه یک مد زودگذر نیست
در حالی که برخی معتقدند این موج L2 که ما تجربه کردهایم صرفاً یک هیجان موقتی ناشی از دیفای (DeFi) است، در واقع یک توسعه زیرساخت در سطح سازمانی است، زیرا بانکها (از جمله دویچه بانک)، استودیوهای بازی (فعالیتهای بازی در برخی از بلاک چینهای L2 در فوریه 2025 بیش از 20000٪ افزایش یافته است)، شبکههای لجستیک و تولیدکنندگان جهانی به آن میپیوندند.
صنایعی مانند بانکداری و لجستیک، که معمولاً از ریسک گریزان هستند، تغییرات تکنولوژیکی عمده را به سادگی انجام نمیدهند. آنها این کار را انجام میدهند زیرا مجبورند، و در بسیاری از موارد، بلاک چینهای عمومی نیازهای آنها را برآورده نمیکنند. با بازگشت به ماهیت ذاتاً ریسکگریز خود، شرکتها و مؤسسات بزرگ در این بخشها عموماً نمیخواهند بر روی L1های اشتراکی و چندمنظوره ساختوساز کنند. در عوض، آنها میخواهند زنجیرههای خود را مستقر کنند تا بتوانند از عملکرد سفارشی، هزینههای قابل پیشبینی، انطباق قضایی و حریم خصوصی در سطح دانه ای برخوردار شوند.
این تمرکز بر شبکههای اختصاصی فقط مختص وب 3 نیست. بیایید به آن فکر کنیم. آیا فیسبوک، نتفلیکس و JPMorgan به طور مشترک در GeoCities میزبانی میشدند؟ مسلماً نه، پس چرا وب 3 باید متفاوت باشد؟ L1های اشتراکی و معماریهای یکپارچه ممکن است برای آزمایشهای اولیه توکن و عناصر اولیه قابل ترکیب دیفای کار کرده باشند، اما در واقعیت، آنها نمیتوانند پیچیدگی، بار نظارتی یا الزامات قراردادی کسبوکارهای دنیای واقعی را پشتیبانی کنند.
افزایش قابلیت жизнеспособности L2ها
به لطف پشتههای ماژولار، پلتفرمهای “رولآپ به عنوان سرویس” و فناوری پیشرفته اثبات دانش صفر، راهاندازی یک زنجیره اختصاصی به طور فزایندهای برای طیف گستردهای از شرکتها در سراسر صنایع امکانپذیر و در دسترس قرار میگیرد. با بهبود زیرساخت، هزینه راهاندازی و نگهداری زنجیرههای تخصصی نیز کاهش مییابد، بنابراین با گذشت زمان میتوان انتظار افزایش قابل توجهی در تعداد L2ها را داشت.
اخیر: توسعهدهندگان راه حل مقیاسپذیری لایه 2 اتریوم R1 را معرفی کردند
برخی از ناظران استدلال میکنند که این آینده برای کاربرانی که مجبور به جابجایی بین زنجیرهها هستند پیچیده خواهد بود و در عین حال نگرانیهایی را در مورد تکهتکه شدن نقدینگی و پراکندگی داراییهای قابل معامله در چندین پلتفرم ابراز میکنند. این نگرانیها کوتهبینانه هستند. ما در حال ساختن به سوی قابلیت همکاری یکپارچه از طریق لایههای تسویه مشترک، پلهای با حداقل اعتماد و تجرید حساب یکپارچه هستیم. در نهایت، کاربر نهایی اهمیتی نمیدهد که در رولآپ شماره 4318 یا زنجیره شماره 9072 باشد؛ آنها فقط به راحتی تراکنش میکنند و از آن خوشحال خواهند بود.
همانطور که رایانش ابری با انتزاع لایه سختافزار، مقیاس فوقالعاده را باز کرد، بلاک چینهای ماژولار نیز مقیاس فوقالعاده را برای انتقال ارزش، صدور دارایی و اعتماد قابل برنامهریزی باز میکنند. صرف نظر از آنچه شکاکان میگویند، L2های تخصصی یکدیگر را از بین نخواهند برد. آنها به بخشهای مختلف، حوزههای قضایی و موارد استفاده متفاوت خدمت خواهند کرد. هیچ دلیلی وجود ندارد که یک L2 برای معاملات با فرکانس بالا نتواند به راحتی با یک L2 برای ثبت اسناد زمین ملی همزیستی داشته باشد.
ما در دریایی از زنجیرهها غرق نشدهایم – در مقیاس کلی، ما به سختی تا مچ پا در آب هستیم. هر کسی که به طور جدی روی ادغام یا یک زنجیره جادویی “برنده همه چیز” شرط میبندد، فقط در حال شرطبندی علیه مقیاس و حاکمیت است. شرط واقعی، صدها L2 و هزاران مورد استفاده به عنوان بخشی از یک آینده ماژولار و مقیاسپذیر است.
نظرات کاربران